Posts Tagged Bøkfjord

Hva skal vi med all den strømmen?

En ting er hvor strømmen skal føres, i kabel på sjøbunnen eller i wire gjennom lufta ved hjelp av monster-master.   Et annet spørsmålet er hva som fremtvinger utbygging av monsterlinjer, som kV 420 mellom Balsfjord-Hammerfest og videre til Varangerbotn og Kirkenes. Det er naivt å tro at det er fordi vi i grisgrendte strøk, på steder som rundt Hammerfest eller ved Varangerfjorden, fortjener stabil strømtilførsel.

Norge setter seg høye mål og skal bidra med sitt til å redusere globale CO2-utslipp, må vite.  Da kan man egentlig ikke drifte slike monsteranlegg som gassanlegget på Melkøya for egen maskin med egen gass. I dag drives, så vidt jeg forstår, anlegget på Melkøya i hovedsak av gassen man selv produserer,  dette fører til store CO2-utslipp som kommer med i Norges CO2-regnskap. Noen får korrigere meg, om jeg tar feil.

For at Norge skal kunne vise til reduksjon av CO2 utslipp, så mener man at anlegget på Melkøya snarest må elektrifiseres  og drives med strøm fra kV420 Balsfjord-Hammerfest, i stedet.  Dermed får man heller  eksportert all gassen fra feltet, med det yndige navnet Snehvit, ut av landet.  Sånn er det  de andre som må   plages med CO2-utslippet fra Snehvit-gassen i sine nasjonale CO2-regnskap.

At strømmen fra kV420 Balsfjord-Hammerfest skal føres videre til Kirkenes, er for å holde i hevd giftutslippene i Bøkfjorden fra malmproduksjonen ved Sydvaranger-gruver, og “sånn går nu dagan.” Må bare avslutningsvis melde om at strømtilførselen til nordsida av Varangerfjorden oppleves stabil og vi har sjelden brudd, men er likevel sårbar om uhellet skulle være ute.

Tags: , , , , , , ,

No Comments

Gjenbruk

Jeg har skrevet et sted,
hvor jeg daglig maa se,
det manende tankesprog:
T.T.T.

Naar man føler hvor lidet
man naar med sin flid,
er det nyttigt at mindes, at
Ting Tar Tid.

“Erindringsvers” av Piet Hein

Nu er det over åtte måneder siden jeg flyttet min arbeidsplass fra kjelleren hos mamma og inn i mitt eget hus. Endelig i dag, tok jeg meg tid til å vaske etter meg der nede. Der var jo på tide vil mange syns, men det har ikke vært spesielt mye mas om det heller da. Mamma sto for kluter, god gammeldags gjenbruk, det er nemlig gamle hvite t-skjorter som er klipt opp som fungerer som kluter for  blant annet rundvask. I dag fikk jeg en klut med påskriften “Stopp dødsskyene”. Så jeg hadde noe å tenke på mens jeg vasket. T.T.T.

Aksjonen “Stopp dødsskyene” oppsto i 1990 og satte fokus på Nikkelverkene på russisk side som bragte forurensing luftveien også til våre områder. Norge har satt inn millioner for å hjelpe naboene å rense utslippene fra nikkelverkene.  Men helt rent er det vel neppe blitt.  Eieren i Russland tjener massevis av penger og burde for mange år siden selv være i stand å utbedre verkene til å holde høyest mulig miljøstandard. T.T.T

I dag er det mer hjemlige miljøtrusler som står øverst på vår dagsordenen, nemlig Sydvaranger gruves søknad om tillatelse til ytterlige utslipp i Bøkfjorden, der i blandt også LILAFLOT. Drifta ved Sydvaranger gruver ble innstilt i 1996 etter 90 års drift. Ny teknologi  og sannsynligvis høy etterspørsel etter jernmalm legger til rette for gjenbruk av tidligere anlegg, og drifta kom igang igjen i 2009. Virksomheten har i dag tillatelse gitt av KLIF til å deponere inntil 4 millioner tonn suspendert stoff (avgangsmasse) og inntil 35 tonn flokkuleringsmiddel (brukes til resirkulering av ferskvann) i Bøkfjorden. Den nye søknaden bunner i endring i produksjons prosessen som blant annet innebærer bruk av LILAFLOT 187, som vil følge med øvrig avgangsmasse ut i Bøkfjorden.  Et kjapt søk på internett leder meg til produktinformasjonsbanken som i klartekst sier at LILAFLOT er meget giftig for vannlevende organismer og kan forårsake uønskede langtidsvirkninger i vannmiljøet. T.T.T?

Lokalbefolkninga kan fortelle om at produksjonen i Bøkfjorden akkurat har tatt seg opp igjen etter 14 års stillstand i gruveanlegget. Neidenfjorden og Bøkfjorden ble oppretta som nasjonal laksefjord av Stortinget i 2003. Formålet med ordninga er å gi et utvalg av de viktigste laksebestandene en særlig beskyttelse mot ytre påvirkning som rømt oppdrettslaks, sykdomsspredning, lakselus, vassdragsutbygging, landbruksvirksomhet mm. Direktoratet for naturforvaltning gjør jo det de kan for å forvalte villaksestammen, og tradisjonelle sjølaksefiskere bærer en uforholdsmessig stor del av byrden og blir utsatt for stadig innstramming gjennom regulering. Skal vi igjen skade økosystemet i fjorden med en ny runde massive utslipp og vente nye ti talls år på at livet skal ta seg opp igjen? T.T.T.

Hvor er direktoratet nå når industriprosjekt vil drepe all liv i en av Norges nasjonale laksefjorder? Er ikke bærekraftig utnyttelse av de levende ressursene i Bøkfjorden et godt gjenbruksprinsipp nok verdifullt? Hvor får man kjøpt t-skjorter der man kan markere motstand mot LILAFLOT utslipp i Bøkfjorden?

Tags: , , , , , ,

1 Comment

Bad Behavior has blocked 45 access attempts in the last 7 days.