Kommentarer til: Teaterbygg eller ikke teaterbygg - det er spørsmålet http://retter.no/2010/03/08/teaterbygg-eller-ikke-teaterbygg-er-sp%c3%b8rsmalet/ /børdjebai njus/ Mon, 21 May 2012 19:44:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Av: kári http://retter.no/2010/03/08/teaterbygg-eller-ikke-teaterbygg-er-sp%c3%b8rsmalet/comment-page-1/#comment-170 kári Tue, 09 Mar 2010 21:52:17 +0000 http://retter.no/?p=555#comment-170 Pål. Læs blogginlegget før du kommenterer Pål.

Læs blogginlegget før du kommenterer

]]> Av: Gunn-Britt http://retter.no/2010/03/08/teaterbygg-eller-ikke-teaterbygg-er-sp%c3%b8rsmalet/comment-page-1/#comment-169 Gunn-Britt Mon, 08 Mar 2010 22:01:34 +0000 http://retter.no/?p=555#comment-169 Pål, det var overhodet ikke min intensjonen å dra Tømtas intervju til å være et angrep mot samisk teater, men kun en morsom observasjon om at de som har, kan tenke seg å klare seg uten, mens de som ikke har gjerne vil ha - i dette tilfellet et teaterbygg. Pål, det var overhodet ikke min intensjonen å dra Tømtas intervju til å være et angrep mot samisk teater, men kun en morsom observasjon om at de som har, kan tenke seg å klare seg uten, mens de som ikke har gjerne vil ha - i dette tilfellet et teaterbygg.

]]> Av: Pål Hivand http://retter.no/2010/03/08/teaterbygg-eller-ikke-teaterbygg-er-sp%c3%b8rsmalet/comment-page-1/#comment-168 Pål Hivand Mon, 08 Mar 2010 21:18:44 +0000 http://retter.no/?p=555#comment-168 Gunn-Britt, dette syntes jeg var nokså irrelevant argumentasjon. Det må da i sannhet være tillatt for en teatersjef å tenke høyt om den ideelle organiseringen av et nasjonalteater, uten å bli mistenkt for å koketere på fattige teatres bekostning. Ved å dra inn Stortingsmeldingen i argumentasjonen framstiller du Hanne Tømta som en nyttig idiot for regjeringens ønske om å "redusere Beaivváš fra Nasjonalt samisk teater til Andre teatre og grupper".... Tømta forsøker vel bare å uttrykk tidens ånd, om at publikums demografi, teknologi og kommunikasjon gjør det mulig (og ønskelig) å spille teater (og andre ting) uten de monumentale bygg og store bygningstekniske institusjonene. Det må vel nettopp være innenfor rammene av hva en teatersjef skal få tenke høyt om, uten å bli tatt for å være en av de konspirerende parter mot et samisk nasjonalteater - med eller uten teaterbygg. At det samiske (og hovedsaklig) reisende teatret ønsker et monumentalt bygg som kan uttrykke statusen til et samisk nasjonalteater er en ting. Men å antyde at Tømtas vurdering i praksis også er et argument mot et samisk teater og teaterbygg er... vel urealt. Gunn-Britt, dette syntes jeg var nokså irrelevant argumentasjon.

Det må da i sannhet være tillatt for en teatersjef å tenke høyt om den ideelle organiseringen av et nasjonalteater, uten å bli mistenkt for å koketere på fattige teatres bekostning.

Ved å dra inn Stortingsmeldingen i argumentasjonen framstiller du Hanne Tømta som en nyttig idiot for regjeringens ønske om å “redusere Beaivváš fra Nasjonalt samisk teater til Andre teatre og grupper”….

Tømta forsøker vel bare å uttrykk tidens ånd, om at publikums demografi, teknologi og kommunikasjon gjør det mulig (og ønskelig) å spille teater (og andre ting) uten de monumentale bygg og store bygningstekniske institusjonene.

Det må vel nettopp være innenfor rammene av hva en teatersjef skal få tenke høyt om, uten å bli tatt for å være en av de konspirerende parter mot et samisk nasjonalteater - med eller uten teaterbygg.

At det samiske (og hovedsaklig) reisende teatret ønsker et monumentalt bygg som kan uttrykke statusen til et samisk nasjonalteater er en ting. Men å antyde at Tømtas vurdering i praksis også er et argument mot et samisk teater og teaterbygg er… vel urealt.

]]>