Samisk kultur ved kyst og fjord kjennetegnes ved at man fisker på forskjellige arter gjennom året. Man gjør seg ikke avhenging av én fiskeart, men beskatter det som er tilgjengelig; torsk om vinteren, rognkjeks og laks om våren, sei og hyse om sommeren, og om høsten er det mange som gleder seg til både flyndre og kveite, og etter hvert også krabbe. Om et fiske skulle slå feil, fordi seien for eksempel er vár for temperaturen i vannet, så har man flere bein å stå på. Slik gjør man seg mindre sårbar for naturlige svingninger i de forskjellige fiskebestandene.
Før i tida var de mindre fiskemottakene i stand til å ta i mot alle de forskjellige artene, avhengig av sesong. Dermed hadde man arbeid også på land omtrent året rundt.
Den norske økonomien er veldig avhengig av eksport av torsk, og store deler av den norske torsken tas i nord. Man kan allerede måle at havtemperaturen i nord stiger, og Varangerfjorden har allerede sett vekst i torskefiske de siste årene. Torsk som sannsynligvis har trekt nordover for å finne passelig havtemperatur.
Havforskningsinstituttet overvåker fiskebestandene også i forhold til klimaendringene. Hvis havtemperaturen fortsetter å stige, vil torsken fortsette å trekke nord- eller østover for å finne kaldere vann. Til områder som kan vise seg å være utenfor norsk økonomisk sone. Hva vil så skje med norsk fiskeeksport og økonomi? Den som er så avhenging av nettopp torsk.
Er norsk økonomi sårbar for klimaendringer? Kanskje til og med mer sårbar enn lokal kyst- og fjordkultur, som jeg vil påstå er mer tilpasningsdyktig. Havforskningsinstituttet har allerede antydet at fiskeoppdrett kan være løsningen. Hvis man ser at det er fare for at torsken trekker ut av norsk økonomisk sone, ja så gjerder vi den bare inn og berger dermed norsk økonomi. En løsning som igjen rammer fjordfiskerne, med alle de konsekvenser stor tetthet av hvitfiskoppdrett vil ha.
Den beste løsningen vil være å vedta kystfikseutvalgets innstilling som den foreligger og sikre Finnmarks fjord- og kystfiskeres rettigheter til et liv som fisker. NSR/SáB vil fortsatt kjempe for livsgrunnlaget i sjøsamiske områder, også i forhold til de statig nye utfordringene.
#1 by Lindis at september 10th, 2009
| Quote
første linje, “fikse” bør være “fiske”;-)
#2 by Jánoš Trosten at september 12th, 2009
| Quote
I dag er lørdag og avslutning på valgkampen for Ofelas sin del. For min del har årets valgkamp ligget i kategorie 2, dvs ikke helt optimal. Årsaken er ganske enkelt pga at jeg har to småbarn og som jeg har prioritert. Noe har jeg da opplevd under valgkampen og under valgdebattene og det er at Gunn Britt er blitt en veldig dyktig politiker og retoriker og som ikke lar seg vippe av pinnen av vulgære framstøt. I Ifjord i går fredag, forsøkte Arjas Heile Hansen stadig å forulempe betydningen av våre pionerers arbeid for vårt folk og det i god gammeldags SLF-stil. Den mannen må være SLF:er, simpelten. Arja skremmer meg faktisk med grumse holdninger og det overrasker meg og må overraske partilederen og? Men Retter lot seg ikke vippe av pinnen og parrerte med faktaopplysninger på en diplomatisk måte og det synes jeg var kjempeflott. Av samtlige av mine politisk motstandere under valgkampen, synes jeg Retter har stått fram som den beste og med en god og balansert retorikk. Terningskast 6.
Jánoš
#3 by Gunn-Britt at september 12th, 2009
| Quote
Giitu Jánoš, buorre gullat.
Takk Janoš, godt å høre og takk for støtten under debattene også. Det hjelper med flere røster mot de mange drøŧ påstander som kommer opp i løpet av en debatt.
#4 by Áile Jávo at september 13th, 2009
| Quote
Sávan dutnuide guktuide buori válgga!